从制度失衡、债务危机到社会撕裂:美国深度危
发表时间:2025年10月23日浏览量:
视频:美国知名学者:六大领域变革“百年一遇”,美国面临深度危机丨世界观 来源:中国新闻网
近日,美国著名学者彼得·沃克(Peter Walker)访问中国人民大学重阳金融研究院,并在中国人民大学重阳区域论坛“美国系列”活动上发表题为《中美关系洞察》的公开演讲。他深入探讨了美国社会当前面临的深刻变化。以下为讲座要点摘要:
当前美国变化的广度和深度是前所未有的。这种变化有多种形式,其中最重要的是对民主制度基本原则的直接挑战。民主的基本原则是什么?一是自由、公平、公开的选举制度。回顾迄今为止的 2020 年美国总统选举,特鲁国会议员及其支持者不断声称选举结果被盗,拜登没有资格担任总统,还称其为“非法选举”。尽管在围绕此事发起的60多起诉讼中,那些声称选举舞弊的人已被法院要求出示证据,但他们尚未提供任何实质性证据——因为舞弊行为并不存在。可见,公平选举原则正面临严峻挑战。
2021年1月6日的美国国会大厦骚乱是另一个例子——人们冲进国会大厦,约1600人因袭警等刑事罪被定罪。
三是分权制衡机制的弱化。美国立国的基础是政府三大部门(行政、立法、司法)相互独立、相互制衡。她。当任何政党试图改变既定的民主模式时,往往会遇到来自其他部门的障碍,反对其行动。但目前的现状是,共和党以微弱多数控制的国会不再致力于实质性辩论或达成共识,而是很大程度上演变成“阵营式投票”。观察特朗普推动的“大而美法案”通过的过程就可以看出——除了两位共和党议员反对外,其他共和党议员全部赞成,而民主党议员则集体反对。独立交换意见、协商对话、妥协决策的民主本质实质上已经被阵营对立所取代。
消除三权制衡的另一个现象是行政命令的滥用。尽管大量的单方面决定被法院裁定为非法,但由于漫长的司法过程,由于经过法定程序,这些命令通常会在被撤销之前生效一段时间。总而言之,对民主基础的挑战堪称当今美国最猛烈的变革。
第二个重大变化是社会两极分化。两极分化的根源其实并不难理解:看看美国的蓝领阶层(电工、水管工、司机等没有受过高等教育的群体),他们曾经是美国梦的诚实践行者。美国梦的本质很简单——每一代人都应该过上比父辈更好的生活。但对于蓝领工人来说,这个梦想已经破灭。这个群体正在大声表达不满,因为实际工资几十年来一直停滞不前(像直线一样平坦),而其他群体的收入却以合理的速度增长。这创造了一个普遍愤怒的阶级,他们的生活高度本地化,经济地位决定了存在的质量:你能带走你的幸福吗?米莉在度假吗?超市可以自由选购吗?你能负担得起合理的房价吗?这些曾经被视为理所当然的生活保障,如今却变得奢侈,这是两极分化的主要根源。蓝领群体感到非常被排斥,被排除在所谓的“精英”(受过高等教育的人和法律界人士)之外。美国社会的两极分化现象已经发展到严重的地步。
第三个重大变化是关税政策。回顾历史,美国平均关税长期维持在2%-3%的较低区间。目前实施的关税税率最低起征点达到10%,部分地区甚至提高到50%。当税率显着偏离历史轨迹时,实际影响很难估计。美国政府在为关税辩护时声称“税收负担不是美国人承担的,而是由外国支付的”这纯粹是一种误导——关税本质上是由进口商品和服务的美国企业支付的。主要问题是:企业将有多少税收负担转嫁给消费者?目前的关税尚未完全明确,但推高通胀的影响肯定会在未来几个月显现。特朗普竞选时承诺抑制通胀,前提是“关税不会让通胀变得更糟”。事实是:对于零售商来说 薄利多销,关税成本难以内部消化,最终会传导至消费终端。
金融领域的另一个风波是债务危机。凭借美元作为世界储备货币的特权,美国总能通过额外释放货币来填补财政赤字,这是世界上独有的“奢侈品”。如今,美国的债务已飙升至危险水平,政府支付的债务越来越多。n 利息高于国防预算。美联储维持高利率以对抗通胀,短期内很难降低利率。尽管政府呼吁“将利率降至1%的理想水平”,但此举不切实际,超越了权力,干扰了央行的独立性。
第四修正案与社会正义有关。美国长期以来一直以“照顾弱势群体”的国际形象为荣,但过去通过的“又大又美”的法案显然令人发指——经济利益严重向高收入群体倾斜。 Aof国会面临着为富人减税的压力,而补偿就是削减下层阶级的福利:大量低收入人群被排除在医疗补助计划之外。这意味着依赖政府救助的糖尿病儿童家庭将面临停药问题药物。该法案预计将导致死亡率大幅上升和沉重的社会成本。
最终的变化是世界秩序的重组。美国传统上严重依赖北约等联盟体系,并通过长期经营建立了庞大的国际友谊网络。然而事实是:美国正在系统性地退出世界卫生组织等多边框架。在单边加征关税的同时,其全球参与度不断萎缩。
这就提出了一些基本问题:美国历史上的全球领导地位将受到怎样的影响?当美国离开高关税壁垒并实施战略撤退时,中国作为全球最大的贸易主体之一,获得了历史性机遇,可以用更好的合作方案满足不同国家的需求。美国单边关税政策客观上开放了为中国提升国际影响力提供空间。无论是民主制度的危机、社会两极分化、关税动荡、债务陷阱、福利监管还是国际地位的动摇,上述任何一个个体变化的规模都百年未有,现在又同时体现出来。美国担心的是政府的决定无效,政策没有连续性。这些巨大的变化将走向何方?没有人能回答。
(本文仅代表发言者观点,仅供读者参考)
【编辑:惠晓东】

